Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/34 Esas 2014/833 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/34
Karar No: 2014/833
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/34 Esas 2014/833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar Konut Organize Yapılar ve İnşaat Ltd. Şti. ile davalılar arasındaki davada, 13.02.2008 tarihli sözleşmeye dayanılarak talepte bulunulmuştur. Sözleşmede taraf olan Tasfiye Halindeki Türkiye Emlak Bankası ve Yapı Konut Kooperatifi daha önce dava dışı arsa sahipleri ile aralarında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanarak arsa sahibi sıfatıyla, davacı yüklenici ile davaya konu olan 13.02.2008 tarihli sözleşmeyi düzenlemiştir. Mahkeme, taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi bulunması nedeniyle ihtilafların Yüksek 23. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girdiği kanaatindedir. Ancak bu dairece dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz incelemesi için görevli dairenin belirlenmesi amacıyla dosya Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

15. Hukuk Dairesi 2014/34 E. , 2014/833 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar... Konut Organize Yapılar ve İnş.Ltd.Şti. vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .... 48. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2013 gün ve 2012/220-2013/65 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Konut Organize Yapılar ve İnş.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R -

Davada; 13.02.2008 tarihli sözleşmeye dayanılarak talepte bulunulmuş olup bu sözleşmede taraf olan davalı Tasfiye Halind... Yapı Konut Kooperatifi daha önce dava dışı arsa sahipleri ile aralarında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanarak bu kez arsa sahibi sıfatıyla, davacı yüklenici ile davaya konu olan 13.02.2008 tarihli sözleşmeyi düzenlemiştir. Esasen mahkemenin nitelendirmesi de taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğu yönündedir. Bu nedenle ihtilâfın çözümünde görevli daire Yüksek 23. Hukuk Dairesi"dir. Ne var ki bu dairece de Dairemize gönderme kararı verildiğinden temyiz incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz incelemesi ile görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.