Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4319 Esas 2017/2957 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu, CMK"nun 231 maddesi ve TCK"nun 81, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 10 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."nun cezaevinden gönderdiği 16.06.2017 tarihli dilekçesiyle cezanın onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteğinin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla temyiz talebinin reddine karar verilmiş, buna bağlı olarak inceleme katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
1-Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından ve ayrıca 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ..."nin katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş , incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
(a) Sanığın tabanca ile ateş etmesi sonucu, adli raporda belirtildiği üzere katılanın bağırsak perforasyonuna neden olan yaralanmasının hayati tehlikeye neden olup; kolon ve rektum üst kısmında onarılmayacak kadar parçalanmasına sebebiyet verdiği olayda, zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine, 13 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini;
(b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.