Esas No: 2022/2477
Karar No: 2022/5311
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2477 Esas 2022/5311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Seyhan İlçe Sağlık Müdürlüğü'nün açtığı bir davada, kısıtlı bir aday için vasi atanması talep edildi. Ancak Adana 1. Sulh Hukuk ve Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemeleri yetkisizlik kararı verdi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yeri mahkemesine aittir ve dosya incelendiğinde kısıtlı adayın yerleşim yeri adresinin Adana olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi. Kararda 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi detaylı olarak açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN : Seyhan İlçe Sağlık Müdürlüğü
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Adana 1. Sulh Hukuk ve Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “....” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
