Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6196 Esas 2019/13134 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2018 gün ve 2017/168 Esas, 2018/18 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, mağdureler ... ile ...’ya yönelik kurulan hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin reddi Savcısı, katılan mağdureler ... ile ... vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair 09.07.2018 tarihli ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdureler ..., ... ile ...’e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık müdafisi ile katılan mağdure ... vekilinin mahkemece yokluklarında verilip 13.08.2018 ve 01.08.2018 tarihlerinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümleri 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sundukları 04.10.2018 ve 02.10.2018 günlü dilekçelerle temyiz ettikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında mağdure ...’ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ile mağdureler ... ve ..."yla ilgili verilen 09.07.2018 tarihli ek kararın temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan mağdure ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde katılan mağdure ...’ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hüküm ile mağdureler ... ve ...’ya yönelik atılı suçtan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.