Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9409 Esas 2019/9665 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9409
Karar No: 2019/9665
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9409 Esas 2019/9665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat ve düşme kararının temyiz edildiğini açıkladı. Suça sürüklenen çocuğun bir ekmek fırınına girdiğinin ve demir parçalarına bakıyormuş gibi yaptığının fark edilmesi üzerine polisin çağrılmasıyla olayın ortaya çıktığı belirtildi. Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine dair deliller olsa da beraat kararı verilmesi ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun şikayete bağlı olmayacağına dair kanun maddesinin göz ardı edilmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiğini ifade etti. Kanun maddesi olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/4. maddesi gösterildi.

17. Ceza Dairesi 2019/9409 E. , 2019/9665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat, düşme

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Oluşa, dosya içeriğine ve tanık ..."in 11.11.2014 tarihli “Olay günü saat 07.45 sıralarında bekçilik yaptığım site içerisindeki ekmek fırınının içerisine baktığımda içeride bir şahsın dolaştığını gördüm ve sorduğumda demir parçaları baktığını söyledi. Ben de şahsı yakalayıp polisi aradım.” şeklindeki ifadesine göre suça sürüklenen çocuğun bu şekilde üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı bulunan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5237 sayılı TCK"nun 142/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun da işlenmesi halinde, bu suçun şikayete bağlı olmayacağı gözetilmeden; müştekinin şikayetçi olmaması gerekçe gösterilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.