Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12205 Esas 2015/15647 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12205
Karar No: 2015/15647
Karar Tarihi: 28.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12205 Esas 2015/15647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Adana Barosuna kayıtlı bir avukatın, vekilliğini üstlendiği bir kişi adına vekalet ücreti aldığı halde dava açmaması, TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve sanık adli para cezası ile cezalandırıldı. Ancak mahkeme, suçun TCK'nın 257/1. maddesi uyarınca ceza tayin edildi ve yasaklanması gereken hak ve yetkilerin belirtilen sürenin yarısından bir katına kadar sanıktan alınması gerektiği konusunu göz ardı etti. Sanığın temyiz itirazları sonucunda karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nin 257/1. ve 257/2. maddeleriydi ve sanığın yasaklanması gereken hak ve yetkileri TCK'nin 53/5. maddesiyle belirleniyordu.

5. Ceza Dairesi 2013/12205 E. , 2015/15647 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/304707
MAHKEMESİ : Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2011
NUMARASI : 2010/269 Esas, 2011/258 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 14/01/2009 yerine 25/10/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adana Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, vekilliğini üstlendiği katılan adına vekalet ücreti aldığı halde dava açmamak biçiminde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirme ile 257/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.