Başkasını bir malı teslimi veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmak suretiyle yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/633 Esas 2017/2950 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/633
Karar No: 2017/2950
Karar Tarihi: 02.10.2017

Başkasını bir malı teslimi veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmak suretiyle yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/633 Esas 2017/2950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında başkasına ait bir malı cebir veya tehdit kullanarak alma suçundan TCK'nın 150. maddesi uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası verildiği belirtildi. Kararda, delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübutu kabul edildi ve savunmanın yeterli olmadığı vurgulandı. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak TCK'nın 53. maddesiyle ilgili hükümler değiştirilerek karar onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 150. maddesi (yağma suçu)
- TCK'nın 86/2, 62/1, 53. maddeleri (cezalandırma hükümleri)

1. Ceza Dairesi 2016/633 E. , 2017/2950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasını bir malı teslimi veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmak suretiyle yağma
HÜKÜM : TCK"nun 150. maddesine istinaden aynı Yasanın 86/2, 62/1, 53, maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik bir mal yada alacağını almak için cebir veya tehdit kullanılması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına; kararın yasaya aykırı olduğuna ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle
DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.