Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28794 Esas 2020/2151 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28794
Karar No: 2020/2151
Karar Tarihi: 30.01.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28794 Esas 2020/2151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların tehdit ve yaralama suçlarına karıştıkları iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları belirtilen kararda, bir sanığın beraat ettiği, diğer sanıkların yaralama suçu nedeniyle mahkumiyetlerine karar verildiği ve katılanın tehdit suçundan beraat ettiği ifade edilmiştir. Temyiz taleplerinin reddine ya da kabul edilmesine karar verilirken, olay esnasında katılanın da silahla ateş ederek sanıkları tehdit ettiği ortaya çıkması nedeniyle TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağı konusunun tartışılmadığı belirtilmiştir. Kanunlar açısından ise 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu ve TCK'nın 29. maddesi kararda yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2015/28794 E. , 2020/2151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ..., ..., ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazların merci tarafından reddine karar verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiğinin belirlenmesiyle, dosya görüşüldü:
1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünü suçtan zarar gören ve katılan sıfatı ile temyize hak ve yetkisi bulunmayan ..."in bu suça ilişkin temyiz inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteklerinin reddine ilişkin 21/07/2015 gün ve 2014/125 E. 2015/153 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
4) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay esnasında katılan ...’in de silahla ateş ederek sanıkları tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanıklar hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı sanıklar ... ile ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.