Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/8851 Esas 2016/11768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8851
Karar No: 2016/11768
Karar Tarihi: 31.10.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/8851 Esas 2016/11768 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi         2016/8851 E.  ,  2016/11768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Vek.Av....

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Mahkemece verilen ilk karar ile tespit edilen ve davalı adına bankaya yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verilen bu bedele, dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen bakiye bedele ise dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden son verilen karar tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken, toplam kamulaştırma bedeline 22.05.2013 tarihinden ödeme tarihine kadar faiz işletilmesine karar verilmesi ve dava konusu taşınmazın bulunduğu köy adının hatalı yazılması doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan ""tespitine"" kelimesinden sonra gelen cümlenin hükümden çıkartılarak yerine "İlk kararda tespit edilen 47.753,95 TL için 29.09.2012 tarihinden itibaren ilk karar tarihi olan 22.01.2013, bozma sonrası tespit edilen 18.673,6 TL fark bedel için ise 29.09.2012 tarihinden 15.12.2015 olan ikinci karar tarihine kadar faize hükmedilmesine" ibaresinin ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan ""İmamiye"" kelimesinin hükümden çıkartılarak yerine ""İmariye"" kelimesinin yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.