Esas No: 2018/4832
Karar No: 2018/5234
Karar Tarihi: 15.11.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4832 Esas 2018/5234 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklardan birinin cezasını kabul ettiği için temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına hükmetti. Diğer sanığın temyiz isteği ise reddedildi ve hükmün hukuki yönele ilişkin temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtildi. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti onandı. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddelerine atıfta bulunuldu. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile ilgili düzenlemeler ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri açıklandı.
20. Ceza Dairesi 2018/4832 E. , 2018/5234 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 08/05/2018-2018/152 esas ve 2018/1005 karar
2-...
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : 1-... hakkında, mahkûmiyet (ilk derece
mahkemesinin mahkumiyet hükmü ortadan kaldırılarak)
2-... hakkında, İstinaf
Başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafiileri ve sanık ...
Ahmed
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın... Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan gönderdiği 05/10/2018 tarihli dilekçesinde“...cezasını kabul ettiğini ve dosyanın onanmasını istediğini..."" belirtmesi üzerine ... 21. Ağır Ceza Mahkemesince 30/10/2018 tarihinde alınan ifadesinde ""dilekçeyi ben gönderdim cezayı kabulleniyorum"" şeklindeki ifadesinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün, İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın isnad edilen ticaret suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, gerçek ve somut delil bulunmadığı, eksik araştırma ile hüküm kurulduğu sanığın beraat etmesi gerektiğini belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve sanık müdafiinin
./..
TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye isteminin reddine, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
