Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12589 Esas 2019/19515 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12589
Karar No: 2019/19515
Karar Tarihi: 24.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12589 Esas 2019/19515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verirken, daha önceki mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin kararı dikkate alınmadan sadece diğer karar esas alınarak hüküm verildiğini belirtti. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna vardı. Ancak yeniden yargılama gerektirmediği için, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımları çıkarılarak kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Sanık hakkında hükmolunan cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/12589 E. , 2019/19515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2007 tarihinde kesinleşen, 10/04/2006 tarih 2006/113 Esas - 2007/58 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b,143. maddeleri gereğince hükmolunan, 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2011 tarihinde kesinleşen, 2007/720 Esas 2010/698 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 227/2. maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2007 tarihinde kesinleşen, 10/04/2006 tarih 2006/113 Esas - 2007/58 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b,143. maddeleri gereğince hükmolunan, 2 yıl 4 ay hapis cezası" nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, şeklinde cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alının ceza yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 24.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.