Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2476 Esas 2022/5310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi




Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Turhal Sulh Hukuk ve Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Turhal Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “Mevlana Mah. 16-28 Sok. No:12/3/7 Merkez/Sivas” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “Müftü Mah. Yalçın Sok. No:1 Turhal/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “Müftü Mah. Yalçın Sok. No:1 Turhal/...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Turhal Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Turhal Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.