Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8416 Esas 2019/10882 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8416
Karar No: 2019/10882
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8416 Esas 2019/10882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum olduğu bir davada, ceza hukukunun bazı kavramlarını yanlış uyguladığı gerekçesiyle hükümleri bozdu. Karara göre, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının konusu aynı olduğu için çocuk, hırsızlık suçundan mahkumiyetinin yanı sıra mala zarar verme suçundan da cezalandırılmamalıydı. Ayrıca, çalınan kabloların değeri hesaba katılmadan mahkumiyet hükümlerinin verilmesi de yanlıştı. Son olarak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı gereği, çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçlarından hüküm giyerken cezasında indirim yapılması gerektiği unutulmuştu. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 143 ve 168/1 oldu.

2. Ceza Dairesi 2019/8416 E. , 2019/10882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianame ile adli emanetin 2012/1 sırasında kayıtlı müsaderesi talep edilen, bıçak hakkında mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun katılan kuruma ait aydınlatma direğindeki kabloları kesmek suretiyle çalması şeklindeki eyleminde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun, gece saat 01:30’da devriye görevi yapan kolluk görevlilerince yakalandığı ancak, eylemi saat kaçta gerçekleştirdiğine dair bir beyanının olmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçlarının gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
3-Değer tespit tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun 25 TL değerindeki kabloları çalması şeklinde gerçekleşen olaylarda, suça sürüklenen çocuk hakkında her bir hırsızlık suçundan hüküm kurulurken çalınan kabloların değeri nazara alınarak TCK"nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Dosya içerisinde mevcut olan 31.12.2011 tarihli Olay ve Yer Gösterme Tutanağı’nda devriye esnasında görevlilerce şüphe üzerine suça sürüklenen çocuğun yakalandığı ve kabloları nereden aldığı sorulduğunda, kabloları aldığı yerleri göstererek henüz müracaatı olmayan müşteki ve katılan kuruma iadesini sağlaması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında, üzerine atılı hırsızlık suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi gereğince cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.,