Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14961
Karar No: 2014/4602
Karar Tarihi: 15.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14961 Esas 2014/4602 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011 tarihli kararı, bir şahsın iftira suçundan yargılandığı davada verilmiştir. Sanığın şikayet hakkı kapsamında bulunup bulunmadığı hususu da tartışılmıştır. Mahkeme, eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftirada bulunduğu iddia edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden her mağdur için ayrı suç oluştuğu kabul edilerek yanlış bir uygulama yapıldığına karar vermiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 43/2. maddesi - cezanın arttırılması gerektiğini belirten madde
- İftira suçunun konusunu oluşturan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/144 esas sayılı dosyası - suç konusunu belirleyen dosya
9. Ceza Dairesi         2013/14961 E.  ,  2014/4602 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/298595
    Mahkemesi : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 12.05.2011
    Numarası : 2009/21 – 2011/398
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- İftira suçunun konusunu oluşturan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/144 esas sayılı dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip incelenip temyiz denetimine olanak sağlayacak biçimde dosya içerisine konulması ve suç kastının belirlenmesi bakımından tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın müracatının şikayet hakkı kapsamında bulunup bulunmadığı hususu da tartışılmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    Hukuksal anlamda tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftirada bulunduğu iddia ve kabul edilen sanık hakkında aynı nev"iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunup TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden mağdur sayısınca suç oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi