İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14961 Esas 2014/4602 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14961
Karar No: 2014/4602
Karar Tarihi: 15.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14961 Esas 2014/4602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011 tarihli kararı, bir şahsın iftira suçundan yargılandığı davada verilmiştir. Sanığın şikayet hakkı kapsamında bulunup bulunmadığı hususu da tartışılmıştır. Mahkeme, eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftirada bulunduğu iddia edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden her mağdur için ayrı suç oluştuğu kabul edilerek yanlış bir uygulama yapıldığına karar vermiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 43/2. maddesi - cezanın arttırılması gerektiğini belirten madde
- İftira suçunun konusunu oluşturan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/144 esas sayılı dosyası - suç konusunu belirleyen dosya

9. Ceza Dairesi 2013/14961 E. , 2014/4602 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/298595
Mahkemesi : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12.05.2011
Numarası : 2009/21 – 2011/398
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İftira suçunun konusunu oluşturan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/144 esas sayılı dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip incelenip temyiz denetimine olanak sağlayacak biçimde dosya içerisine konulması ve suç kastının belirlenmesi bakımından tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın müracatının şikayet hakkı kapsamında bulunup bulunmadığı hususu da tartışılmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hukuksal anlamda tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftirada bulunduğu iddia ve kabul edilen sanık hakkında aynı nev"iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunup TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden mağdur sayısınca suç oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.