Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2797 Esas 2019/7352 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2797
Karar No: 2019/7352
Karar Tarihi: 25.11.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2797 Esas 2019/7352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûm edilmiştir. Sanık hakkında daha önce aynı suçtan açılmış ve kesinleşmiş başka bir davada tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamıştır. Bu nedenle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartları bulunmadığı için direkt olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak, sanık tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal etmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği vurgulanmıştır. Kararda 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, ayrıca 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası geçmektedir ancak bu maddelerin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/2797 E. , 2019/7352 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL (Kapatılan) 83. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş ve suç tarihinde infazda olan herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olmasının, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğu hususu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.