Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7152 Esas 2019/14955 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7152
Karar No: 2019/14955
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7152 Esas 2019/14955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşyalar hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik müşteki vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Diğer bir suçlama olan müştekilere ait ayakkabıları çalma suçundaki eksik ceza tayini sebebiyle bozma kararı verilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre suça sürüklenen çocuk müdafii'nin temyiz itirazları ise reddedilmiş ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve TCK'nın 43/2. maddesi zikredilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2019/7152 E.  ,  2019/14955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik müşteki vekilinin temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde;
    Kamu davası açıldıktan sonra usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ....’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun aynı apartmanda farklı dairelerde oturan iki ayrı müştekiye ait olan ayakkabıyı dairelerinin önünden çalması şeklinde gerçekleşen olayda fiil tek olmadığı halde, TCK"nın 43/2. maddesinde düzenlenen aynı neviden fikri içtima hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.