İftira - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13988 Esas 2014/4597 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13988
Karar No: 2014/4597
Karar Tarihi: 15.04.2014

İftira - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13988 Esas 2014/4597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında yapılan iftira, hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlamalarıyla ilgili bir dava sonucunda karar vermiştir. Sanıkların bazı suçlardan mahkumiyet kararı verilirken, bazı suçlardan ise beraat veya düşme kararı verilmiştir. Ancak, sanıkların bazı temyiz itirazlarının hukuki yararı olmadığı belirtilerek reddedilmiştir. Temyiz edilen suçlardan biri olan iftira suçu nedeniyle yapılan temyiz başvurusu ise reddedilmemiştir. Kararda, suçlamaların hangi kanun maddelerine göre yapıldığı da belirtilmiştir. Sanıkların cezalandırıldığı suçlar arasında Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62, 52/2-4, 53/1-3, 58/6-7 ve 267/1, 43/1, 53/1-3, 58/6-7 maddeleri yer almaktadır.İftira suçu için de TCK'nın 267/2 maddesi belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2013/13988 E. , 2014/4597 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm : 1- ... hakkında; TCK" nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- ... hakkında; TCK" nın 86/2, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
3- ... hakkında; TCK" nın 267/1, 43/1, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- ... hakkında;
a- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından ayrı ayrı; Düşme
b- İftira suçundan ayrı ayrı; Beraat
5- ... hakkında;
a- Kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından ayrı ayrı; Düşme
b- İftira suçundan ayrı ayrı; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ..."ın temyizlerinin süreden sonra olduğu, sanık ... hakkında kasten yaralama, hakaret, iftira sanık ... hakkında ise mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret ve iftira suçlarından kurulan beraat ve düşme kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizlerde hukuki yararları bulunmadığından sanıkların temyiz istemlerinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
İftira suçunu fiilin maddi eser ve delillerini uydurmak suretiyle işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 267/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.