Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine belirttiği gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı kurum, 23.09.1995 tarihinde gerçekleşen iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir, ödenen tedavi ve geçici iş göremezlik ödeneğinden oluşan kurum zarının davalı işveren ve işveren vekillerinden müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş olup davanın yasal dayanağı olay tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Yasa"nın 10 ve 26. maddesidir.
Mahkemece infazda tereddüt oluşturacak şekilde davanın kısmen kabulü ile 1.695.00 TL ana paranın (211,88 tl nin) ... ayakkabı limited şirketinin tek başına bakliye kalan kısım yönünden müteselsilen faiz yönünden ise 1.118,64 TL nin (139,83 tl nin) ... ayakkabı limited şirketinin tek başına olmak üzere bakiye kalan kısım yönünden ise dava tarihinden itibaren müteselsilen olarak davalılardan alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir.
Somut davada; mahkemece toplam kurum zararı olan 2.118,80 TL üzerinden tüm davalılar hakkında %90 oran üzerinden anılan yasanın 10 ve 26. maddelerine uygun hüküm kurulması gerekirken infaza elverişli olmayan ve tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi hatalı bulunmuş ve bozma nedeni olarak sayılmıştır.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasınının tamamı silinerek yerine
-Davacının davasının kısmen KABUL kısmen REDDİNE.
-1.906.92 TL nin gelirin onay, masrafların sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiz işletilmek üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı kuruma verilmesine
-Alınması gereken 130,26 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hâzineye irat kaydına,
-Davacı tarafça yapılan toplam 4.270.00 TL yargılama giderinin kabul - ret oranına göre 1.487.64 TL kısmının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Davacıya verilmesine,
-1.500.00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
-631,48 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekille temsil ettiren davalı ..." e verilmesine,
-Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine," ibarelerinin yazılması ile bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.