Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9746 Esas 2014/4595 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9746
Karar No: 2014/4595
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9746 Esas 2014/4595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlemek amacıyla kurulan örgütün organizasyonu kapsamında hareket eden sanık ...’nın örgüte üye olma suçunu işlediğine karar verdi. Sanıkların çoğu ise suç eşyası satın aldıkları için mahkumiyet aldılar. Sanık ... hakkında, örgüte üye olduğu ve suç işlemek amaçlı örgüt kurduğu için, TCK’nin 220/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildi. Sanık ... hakkında da aynı suçlardan dolayı mahkumiyet kararı verildi, ancak ayrıca suç eşyası satın aldığı için TCK’nın 165/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet verildi. Sanık ... hakkında ise sadece TCK’nın 220/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Dosya incelenerek verilen kararların doğru olduğu sonucuna varılan mahkeme kararı, oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 220/1, 221/4, 62 ve 53. maddeleri
- TCK’nın 220/2, 62 ve CMK’nın 231. maddeleri
- TCK’nın 165/1, 62 ve 53. maddeleri
- TCK'nın 58/9. Maddesi (infaz rejimi ile ilgili bir madde olduğu ve cezalı bir suçla ilgili olmadığı belirtilmiştir)

9. Ceza Dairesi 2011/9746 E. , 2014/4595 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma, suç eşyasını satın alma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/1, 221/4, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 220/2, 62 ve CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 165/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin 06.01.2011 tarihli 19. Asliye Ceza Mahkemesi’ne hitaben yazdığı, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/455 değişik iş sayılı kararına ilişkin istemine dair mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, merciince verilen itirazın kabulü kararı sonrası ... 19. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanık hakkında hükmolunan 03.11.2010 gün 2010/1097 esas ve 2010/1184 sayılı kararın temyiz incelemesi için Dairemizin 2011/9751 esas sayılı sırasına kayıtlı olduğu anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Oluş ve tüm dosya içeriğine göre; suç işlemek amacıyla kurulan örgütün organizasyonu kapsamında kendisi için belirlenen iş bölümüne uygun olarak gizlilik içerisinde hareket eden sanık ...’nın eylemlerinin hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturacağı gözetildiğinde mahkemenin doğrudan TCK"nın 220/2. maddesi uyarınca uygulama yapmasında bir isabetsizlik görülmemiş, TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt mensubu olmaktan mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.