
Esas No: 2021/4116
Karar No: 2022/5516
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4116 Esas 2022/5516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili istemiyle açılan davada verilen ilk derece mahkemesi kararının yeniden esas hakkında karar verilerek faiz ve ödemeye ilişkin bölümlerinin kaldırılması yönünde karar vermiştir. Temyiz eden taraf vekillerinin itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, kamulaştırma işleminin yapıldığı taşınmazın değerinin gelir metodu esas alınarak belirlendiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesine dayandırılmıştır. Davacı idarenin harçtan muaf olduğu, dolayısıyla harç alınmayacağı ve davalıdan alınan temyiz harcının Hazineye kaydedileceği kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 24/03/2022 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile hükmün faiz ve ödemeye ilişkin bölümleri yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; fındık bahçesi niteliğindeki Cumayeri İlçesi, (eski Dokuzdeğirmen Köyü) Subaşı Köyü, (eski 159 ada), 124 ada, 4 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun faiz ve ödemeye ilişkin bölümleri yönünden kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.