Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12216 Esas 2019/5794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... İli ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 263 parsel sayılı 32.803,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş iken, ölümüyle mirasçıları adına iştiraken tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, vergi kaydına dayanarak, taşınmazın 1/4 payına ilişkin tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 263 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının 1/4"nün iptali ile, iptal edilen bu hissenin davacılar adına veraset ilamındaki hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, hükümde lehine tescil kararı verilen davacıların kayıt maliklerinden kimlerin mirasçıları oldukları açıklanmadığı gibi, tescili gereken paylar da belirlenmemiştir. Ayrıca iptal edilen payın, davacılar adına veraset ilamındaki hisseleri oranında tesciline karar verilmesine rağmen, tarih ve numarası belirtilmek suretiyle bir veraset ilamına atıf da yapılmamıştır. Bu haliyle mahkeme hükmünün infazı kabil olduğundan söz edilemez.
Hal böyle olunca mahkemece, davacıların murisine ve kayıt maliklerine ait veraset ilamı dosya içine alınmalı, daha sonra davacıların pay sahibi olup olmadıkları belirlenerek, açık, anlaşılır ve infazı sırasında tereddüt oluşturmayacak bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu hususlar göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.