18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12094 Karar No: 2019/7373 Karar Tarihi: 15.04.2019
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12094 Esas 2019/7373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Hakaret suçlarına ilişkin cezaların niteliği ve niceliği nedeniyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldı ve sanığın temyiz isteği reddedildi. Ancak sanığın suçu birden fazla kişiye aynı fiille işlemesi nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verildi ve bu karar kanuna aykırı hüküm olduğu için hükümler bozuldu. TCK'nın 53/1-b maddesi yer alan hak yoksunluğu uygulanamayacağı için yeniden hüküm kurulurken kazanılmış haklar saklı tutulacak. Kanunlar; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 326/son maddeleri uyarınca işlem gördü.
18. Ceza Dairesi 2016/12094 E. , 2019/7373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde; Hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’nin temyiz isteklerinin REDDİNE, B- Sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, suç tarihinde katılanlara hitaben her iki katılanı da kast ederek hakaret suçunu oluşturan sözler söylemesi karşısında; sanığın aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlemesi biçimindeki eyleminin, TCK"nın 125/1, 125/4, 43/2. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde işlenen bir tek hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle hakaret suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.