10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3437 Karar No: 2021/3583 Karar Tarihi: 18.03.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3437 Esas 2021/3583 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi, davalı Kurum'un istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Kurum, hizmet tespiti istemiyle açılan dava kapsamında, bir kısım talebin kabul edilmesine ilişkin verilmiş kararı temyize götürmüştür. Ancak kararın yasal ve hukuksal gerekçelerine uygun olması nedeniyle, tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: Medeni Kanun ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
10. Hukuk Dairesi 2020/3437 E. , 2021/3583 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi ...
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan Kurum, ... Kuyumculuk İnşaat Emlak Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.