Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12146 Esas 2020/94 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12146
Karar No: 2020/94
Karar Tarihi: 06.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12146 Esas 2020/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararda, sanığın hırsızlık suçundan beraat ettiği ancak avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği gözetilmediği için hükümün bozulduğu belirtilmiştir. Kararda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasına atıfta bulunulmuştur. Kararın düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmış ve sanığa 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden ödenmesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/12146 E. , 2020/94 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının hükmü sanık aleyhine temyiz ettiği, sanık müdafiinin ise hükmü sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; “hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.