Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10462 Esas 2016/2490 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10462
Karar No: 2016/2490
Karar Tarihi: 23.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10462 Esas 2016/2490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuna karışan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiğini belirtiyor. 5271 sayılı CMK'nın hükümleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra işlenen suç nedeniyle dosyanın yeniden ele alındığını ve dava zamanaşımı süresinin işlediğini belirtiyorlar. Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan çocuk, hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre 4 yıllık dava zamanaşımını aşmıştır. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davalar DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri:
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
-1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
-5320 sayılı Kanun

22. Ceza Dairesi 2015/10462 E. , 2016/2490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 13.01.2010 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 20.06.2011 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2010"dan itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 21.12.2010 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımının hükmün açıklandığı ek karar tarihi olan 22.06.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.