Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8276 Esas 2019/10865 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8276
Karar No: 2019/10865
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8276 Esas 2019/10865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında verdiği karar incelenmiş ve hükümlerden hırsızlık suçuna dair olanların temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarına dair verilen hükümlerde bazı hatalar tespit edilmiştir. İlk olarak, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçuna dair tayin edilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, kanun yararına bozma istemine konu olan suçların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu, ancak iş yeri dokunulmazlığını bozma suçuna dair verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararının kanun yararına bozma istemi kapsamında bulunmadığı ve bu suç için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuken geçerli olduğu unutulmuştur. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocukların müdafinin temyiz itirazları doğrudur ve hükümlerin bu sebeplerden dolayı bozulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. ve 1. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/8276 E. , 2019/10865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 Sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-Kanun yararına bozma istemine konu suçların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen 21.01.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarıolduğu, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kanun yararına bozma istemi kapsamında bulunmadığı ve bu suç için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuken geçerliliğini koruduğu nazara alınmadan, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan da yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.