Esas No: 2022/2479
Karar No: 2022/5313
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2479 Esas 2022/5313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin açılan davada, Yalova Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemeleri yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderilmiş, ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelenmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Termal İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından tutulan tutanağa göre, uyuşmazlık Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözülmelidir. Kararda, HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesinin gereği olarak Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendiği belirtilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. maddesi: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
HMK'nın 21. maddesi: Davanın açılacağı yer mahkemesi, davalının veya davalıların yerleşim yeri veya iş yeri mahkemesidir.
HMK'nın 22. maddesi: Dava, işin gereğine göre veya tarafların anlaşmasıyla, herhangi bir yerde açılabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Yalova Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “19 Mayıs Mah. Şelale Sok. No:1/16 Kadıköy/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Köyiçi Mevkıı Bora Sok. No:1 Yenimahalle Termal/Yalova” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Termal İlçe Jandarma Komutanlığı'nca tutulan 20.07.2021 tarihli tutanağa göre, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Köyiçi Mevkii Bora Sok. No:1 Yenimahalle Termal/Yalova” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
