Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12570 Esas 2022/5445 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12570
Karar No: 2022/5445
Karar Tarihi: 24.03.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12570 Esas 2022/5445 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2021/12570 E.  ,  2022/5445 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dava, zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
    1- Davalı idare harçtan muaf olduğundan muafiyet kararı verildiği halde, harcın davacıdan tahsiline karar verilmesi ve yargılama giderleri arasında idareye vekalet harcı ile başvuru harcının yükletilmesi,
    2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13/3 maddesi uyarınca maddi tazminat isteminin davanın kısmen reddi durumunda, davalı lehe hükmedilen vekalet ücretinin davacı lehine hükmedilen vekalet ücretini geçemeyeceğinden gözetilmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a) 2 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan peşin ve ıslah harçlarının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    b) 3 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yatırılan 1.210,00-TL bilirkişi ücreti, 50,00-TL keşif araç ücreti, 194,50-TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 1.454,50-TL yargılama giderinden kabul-ret oranına göre hesaplanan 586,90-TL’sinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
    c) 6 numaralı bendinde (11.250,59) sayısının çıkartılmasına, yerine (7.868,95) sayısının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.