
Esas No: 2022/2704
Karar No: 2022/5326
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2704 Esas 2022/5326 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kısıtlı bir kişi hakkında açılan davada iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı verdiği için dava Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderildi. Ancak yine yetkisizlik kararı verildi ve dosya incelendiğinde Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin vesayet dosyasının takibi ile yetkili olduğu görüldü. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi kapsamında vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. TMK m.412'de kısıtlamanın yeni yerleşim yerinde ilan edilmesi gerektiği ve vesayet makamının izni olmadan yerleşim yerinin değiştirilemeyeceği belirtilmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri Türk Medenî Kanunu'nun 19/1, 411 ve 412. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ardahan Sulh Hukuk ve Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Kısıtlı ..., Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2017 tarih ve 2017/906 Esas, 2017/904 Karar sayılı ilamı ile TMK’nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 24.06.2021 tarihli ek karar ile re'sen, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “3 Nolu Erdoğdu Mah. Bergil Sok. Çağlar Kent Sitesi C Blok Kat:2 No:5 Ortahisar/Trabzon” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.