Hırsızlık - hırsızlığa teşebbüs etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11565 Esas 2019/14939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur ..."e yönelik hırsızlık suçu bakımından, mağdurun aracı içerisinden bir adet flasdisk çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında öncelikle bahse konu aracın camlarının açık, kapılarının ise kilitli olup olmadığı tereddüte mahal bırakmayacak bir şekilde mağdur beyanı alınmak suretiyle belirlenmesinden sonra şayet mağdura ait araca kilidi bertaraf edilerek girildiğinin tespiti halinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, aksi durumda ise TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı ve bu halde hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar"" ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Şikayetçi ...’e yönelik hırsızlık suçu yönünden ise mağdurdan motosiklette zorlama yapılıp yapılmadığı sorularak sonucuna göre şayet mağdura ait motosikletin direksiyon kilidi tornavida ile bertaraf edilmek sureti ile çalınmış olduğunun anlaşılması halinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu zorlama olmaksızın tornavida ile açılmş olduğunun belirlenmesi halinde TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.