MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."nün, katılan ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ..."in, katılan ..."yü, sanık ..."in, katılan ..."i kasten yaralama, sanık ..."nün, katılan ..."i tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ..."in, katılan ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3) Sanıklar ..., ... ve ..."in, katılan ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklara verilen cezalarda, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi uygulaması yapılmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-b-d. maddeleri uyarınca hükmolunan "2 yıl 38 ay 30 gün " ( 2 yıl 39 ay) hapis cezasının, TCK’nin 29. maddesi gereği (1/4) oranında indirilmesi ile “2 yıl 23 ay 7 gün” yerine, hesap hatası yapılarak “1 yıl 35 ay 7 gün” hapis cezasına hükmedilmesi, TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapıldığında “2 yıl 15 ay 10 gün” yerine, “1 yıl 27 ay 10 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 29. maddesinin uygulandığı paragrafından “1 yıl 35 ay 7 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “2 yıl 23 ay 7 gün” ibaresinin eklenmesi, TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı paragrafından “1 yıl 27 ay 10 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine, “2 yıl 15 ay 10 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.