İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13325 Esas 2015/15622 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13325
Karar No: 2015/15622
Karar Tarihi: 27.10.2015

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13325 Esas 2015/15622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yargılandı. Mahkeme, sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirmesi durumunda beraatları halinde avukatlık ücretinin Hazine aleyhine maktu olarak belirlenmesi gerektiğini gözetmeyerek kanuna aykırı karar verdi. Bu nedenle, karar temyiz edildi ve Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıkların kendilerini vekille temsil ettirdikleri için avukatlık ücretini takdir eden mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verdi. Kararda, avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesi de dikkate alınarak, sanıkların avukatlık ücretinin 1.100 TL olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar: 5320 Sayılı Yasa, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/13325 E. , 2015/15622 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/373468
MAHKEMESİ : Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2009/928 Esas, 2011/445 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek incelemenin vekalet ücretine hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanıklar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanıklar için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.100 TL"nin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.