Danıştay 9. Daire 2022/1549 Esas 2022/1654 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1549
Karar No : 2022/1654

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ...
Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/11/2021 tarih ve E:2021/3510, K:2021/5399 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ... 'ün açıklamaları dinlendikten ve karar düzeltme dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yer alan "kararın düzeltilmesi" kanun yolu, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesi ile kaldırılmış, yapılan bu değişikliğin hangi tarihten itibaren verilen yargı kararlarına uygulanacağı ise 2577 sayılı Kanun'a eklenen geçici 8. maddede düzenlenmiştir. Buna göre; 6545 sayılı Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, 6545 sayılı Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten (20/07/2016) sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında ise kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı ifade edilmiştir.
Yukarıda yer verilen düzenlemelerden, 20/07/2016 tarihinden sonra mahkemelerce verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolunun kaldırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ... sayılı ... No.lu ihbarnamelere karşı açılan davada yargılamanın yenilenmesi istemini reddeden ... Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu incelenmeksizin reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz istemini, dava konusu miktarın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda belirtilen temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, temyiz yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenmesi sonucu verilen Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/11/2021 tarih ve E:2021/3510, K:2021/5399 sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemini inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.