MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden reddine, manevi tazminat yönünden kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ... ve..."un oğulları, ..., ... ve ..."nın kardeşleri olan ..."nın 06/05/2013 tarihinde davalı ..."in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında kalarak hayatını kaybettiğini, davalının ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/348 Esas - 2013/584 Karar sayılı dosyasından ceza aldığını, müvekkillerinin şikayeti üzerine davalı ... tarafından müvekkillerine 30.000,00 TL tutarındaki parayı acı ve yıkımlarını gidermek adına ödediğini, sigorta poliçesinde kişi başı ölüm sakatlık teminatının 225.000,00 TL, kaza başına ölüm sakatlık teminatının 3.600,00 TL olduğunu, buna rağmen sigorta şirketi tarafından ödenen bedelin 14.000,00 TL olduğunu beyan etmekle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ve ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın maddi tazminat yönünden yapılan ödemeler ve kusur durumlarına göre reddine, manevi tazminat yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 460,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 27/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.