Esas No: 2022/3835
Karar No: 2022/5347
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3835 Esas 2022/5347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin dava açtı. Ancak Turgutlu Sulh Hukuk ve Iğdır Sulh Hukuk Mahkemeleri yetkisizlik kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemeleri de karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verince, yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelendi. Sonuç olarak, hükümlünün cezaevine girerken ikamet ettiği yer Turgutlu olduğu belirlendi ve Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri belirlendi. Kanun maddeleri olarak da, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu ve yerleşim yerinin bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu belirtildi. Kanunlar ise, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : İzmir 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Turgutlu Sulh Hukuk ve Iğdır Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün mernis adresinin olmadığı ve Iğdır nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “Atatürk Mah. Anıl Sok. No:2 Turgutlu/Manisa” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
İzmir 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “Atatürk Mah. Anıl Sok. No:2 Turgutlu/Manisa” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
