Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9275 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9275
Karar No: 2019/3018
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9275 Esas 2019/3018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesinin ölümünden önce muvazaalı bir şekilde tapu kaydının iptal edilmesi ve taşınmazın miras payı oranında adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise, annesine bakmakla yükümlü olduğunu ve aynı çatı altında 40 yıl yaşadıklarını, temlikin muvazaalı olmadığını ve davacıya da taşınmaz verildiğini savunmuştur. Mahkeme, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz için yapılan başvuru sonrasında da karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.
1. Hukuk Dairesi         2016/9275 E.  ,  2019/3018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan annesi ...’in maliki olduğu ... ada ... parsel sayılı taşınmazı mirastan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak 24.12.2010 tarihinde ölünceye kadar bakma şartıyla davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
    Davalı, temlikin muvazaalı olmadığını, 40 yıl aynı çatı altında yaşadığı mirasbırakan annesinin rahatsızlıkları nedeniyle bakıma muhtaç olup bakım borcunu yerine getirdiğini, mirasbırakanın başkaca taşınmazları bulunduğunu, davacıya da taşınmaz verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.