MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında koşulları oluştuğu halde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının TCK"nin 86/3-a-e maddesi gereğince (1/2) oranında arttırılması ile ""9 ay"" yerine, hesap hatası yapılarak ""12 ay"" hapis cezasına hükmolunması, bu cezanın, TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirilmesi ile “7 ay 15 gün” yerine “10 ay” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 86/3-a-e maddesinin uygulandığı paragrafından “12 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine, “9 ay” ibaresinin eklenmesi, devamında TCK"nin 62. maddenin uygulandığı paragrafından “10 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “7 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.