MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, karın bölgesinden iki kez, sırtından bir kez olmak üzere toplamda üç kez bıçaklı eylemde bulunarak müştekiyi, 03.05.2012 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğünün düzenlediği rapora göre, "sol böbrek posteriorda perirenal hematom, acil olarak ameliyata alındığı, batında 1500 cc hemoraji olduğu, dalakta yaralanma olduğu, splenektomi yapıldığı, inen kolona müdahale edildiği, sol böbrekte 2 cm lik kesi görüldüğü, dalak, böbrek ve kolon yaralanmasına neden olan kesici-delici alet yaralanmasının yaşamını tehlikeye soktuğu, dalağın alınmasının organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesi niteliğinde olduğu" şeklinde yaraladığı olayda, yaralanmaların niteliği, darbe sayısı, hedef alınan bölge, sanığın kastının yoğunluğu ile sanığın eylemlerine devam ettiği sırada araya tanıkların girmesi, sebepleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken; suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 24.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.