Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13214 Esas 2015/15615 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13214
Karar No: 2015/15615
Karar Tarihi: 27.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13214 Esas 2015/15615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi kötüye kullanma suçundan yargılanmaktadır. Dosyada bulunan deliller yetersiz olduğundan, sanığın eylemlerine ilişkin belirli belgelerin getirtilmesi ve tanık ifadelerinin alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın yazdığı reçetelerdeki ilaçların bedellerini alan eczanelerin yetkilileri hakkında da suç duyurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK\"nın 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/13214 E. , 2015/15615 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/315608
MAHKEMESİ : Diyarbakır (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/148 Esas, 2012/485 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Davanın dayanağını oluşturan SGK Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığının 27/04/2011 tarih ve 209943/SRT-02 sayılı soruşturma raporunun eklerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından öncelikle, sanığın dava konusu edilen eylemlerine ilişkin, belirtilen raporun Ek 1/191-192-194, 3/1-17, 4/1-62, 9/1, 11/1, 12/1-8 43/1-20, 44/1-2, 45/1 sayılı eklerinin onaylı örneklerinin ilgili kurumdan getirtilmesi ile iddianamede adı geçen hastaların tanık sıfatıyla dinlenmeleri, bu kişiler adına sanık tarafından düzenlenen reçetelerdeki ilaçların yatalak hastalar adına yazılan ilaçlardan olup olmadığının usulünce araştırılması, aynı kişiler adına sahte olarak düzenlendiği belirtilen raporların aldatıcılık özelliğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi, sanığın yazdığı reçetelerdeki ilaçların bedellerini alan Pirinçlik ve ... Eczanelerinin yetkilileri olan Güray , Ekrem ve Barış hakkında yapılan suç duyurularının akıbetinin araştırılması ve hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.