Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9266 Esas 2014/4581 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9266
Karar No: 2014/4581
Karar Tarihi: 14.04.2014

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9266 Esas 2014/4581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç tarihi hatası yapılmış olmasına rağmen, sanık küçük olduğu için büyüklerle birlikte yargılanmamalıdır. Ayrıca, yürürlükten kaldırılan bir madde ve yeni kanunlar da dikkate alındığında, aynı eylem nedeniyle başka bir davayla birleştirme yoluyla hüküm verilmelidir. Yargıtay denetimi yapılacak şekilde dosya tamamlanmalıdır. Mahkeme kararı bu nedenlerle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6008 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik CMK'nın 250. maddesi, 6352 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Kanun'un 10. maddesi, 6526 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi, CMK'nın 8. ve devamı maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2012/9266 E. , 2014/4581 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2011/157479
Mahkemesi : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29.12.2010
Numarası : 2010/660 - 2010/887
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.06.2010" yerine "19.06.2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yüklenen suç bakımından, küçük sanığın büyüklerle birlikte yargılanmasına engel teşkil eden ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik CMK"nın 250. maddesinin ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi hükmü ve CMK"nın 8. ve devamı maddeleri de nazara alınarak aynı eylem nedeniyle İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. Madde ile Görevli) 2010/224 esas sayılı dosyasında yargılanmakta olan sanıklar hakkındaki dava ile birleştirme yoluna gidilmesi, davanın sonuçlanmış olması halinde ise dosyanın asıl ya da onaylı örneğinin getirtilerek Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde dosyaya konulması, tüm deliller birlikte değerlendirilip görev hususu da nazara alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.