Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/624 Esas 2014/783 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/624
Karar No: 2014/783
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/624 Esas 2014/783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki faktoring sözleşmesinden kaynaklı davanın kararının temyiz edilmesi sebebiyle incelenen dosyada, ilk olarak davalı şirketin temyiz dilekçesinin davacı avukatına tebliğ edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, temyize cevap süresi beklenerek kararın katılma yoluyla temyiz edilmesi önerildi. İkinci olarak, davalı şirketin takip tarihinden sonra icra dosyasına 2.000,00 TL ödeme yaptığı iddia edildi, bu nedenle ödemelerin miktarlarını gösterir belgelerin dava dosyasına sunulması istendi. Son olarak, kararın davalı şirketin tespit edilen adresine tebliğ edildiği fakat daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, Adres Kayıt Sistemi'nde şirketin bir adresinin olup olmadığı araştırılacak ve bulunursa tebliğ işlemi yapılacak, bulunmazsa karar ilanen tebliğ edilecek ve temyiz süresi beklenerek gerekli işlemler yapılacak denildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi
- 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi
- 6099 Sayılı Kanun’un 11.01.2011 tarihli değişikliği
- 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi
- 7201 Sayılı Teblig

15. Hukuk Dairesi 2013/624 E. , 2014/783 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar .... Faktoring Hiz.A.Ş.vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.03.2011 gün ve 2008/125-2011/115 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Hiz.A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen karar davalı ... Anonim Şirketi vekilince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
1-Davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davacı ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından anılan tarafça verilen temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresi de beklenerek kararın katılma yoluyla temyiz edilmesi halinde gerekli işlemlerin ikmâl edilmesi,
2-Davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından davacının takip tarihinden sonra icra dosyasına 2.000,00 TL ödeme yaptığı beyan edildiğinden, ... 8. İcra Müdürlüğü"nün 2008/880 Esas sayılı icra dosyasına takip tarihinden sonra varsa davacı tarafından yapılan ödemeleri ve miktarlarını gösterir tahsilat makbuzlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dava dosyası arasına alınması,
3-Karar, davalı ..."ın kolluk tarafından tespit edilen adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Ancak, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için muhatabın aynı adresine daha önce usulune uygun bir tebligat yapılması gerekmektedir. Dosya içeresinde davalı ..."a daha önce usulüne uygun yapılmış tebligat bulunmadığından Tebligat Kanunu"nun 35. maddesinde 11.01.2011 tarih ve 6099 Sayılı Kanun’la yapılan değişiklik dikkate alınarak Adres Kayıt Sisteminde bir adresinin bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa 10/2. maddede belirtildiği şekilde bu adresine, yoksa 28. madde gereğince kararın ilanen tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenmek suretiyle gerekli işlemlerin ikmal edilmesi, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.