MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 5216 sayılı yasa yürürlüğe girmeden önce ... köy tüzel kişiliğine ait olduğunu, yaklaşık yirmi yıl kadar önce taşınmazda okul binası bulunduğunu ancak bu binanın köy ihtiyar heyetinin oluru ile yıkıldığını, yerine ... Belediyesi tarafından çocuk bahçesi inşa edildiğini, tapu kaydında okul kaydı bulunduğundan taşınmazın 5216 sayılı yasa uyarınca davalı ... idaresine devredildiğini daha sonra ihale ile davalı ...’ya temlik edildiğini, devre esas il özel idaresi kararının ... 1. İdare Mahkemesinin 2008/279 Esas, 2009/9 Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini, davalı ...’nın iyiniyetli olmadığını ileri sürerek davalı ... adına yapılan yolsuz tescilin terkinine, taşınmazın davacı ... adına tesciline, dava aşamasında mülkiyet değişikliği olması ihtimaline binaen ... adına yapılacak kaydın terkinine davacı ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., taşınmaz "bahçeli ahşap okul ve hela" vasfı ile köy tüzel kişiliği adına kayıtlı iken ... Milli Eğitim Müdürlüğünün 15.03.2005 tarihli yazısında ilköğretim arsası olduğu bildirildiğinden il özel idaresi adına tescil edildiğini, daha sonra yapılan yenileme çalışması ile vasfının değiştiğini; davalı ..., taşınmazın boş olduğunu, bitişik taşınmazın maliki olduğu için taşınmazı ihale ile edindiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmazın davacı adına tescil edilmesini gerektirecek herhangi bir delil elde edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.