Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/85 Esas 2019/10836 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/85
Karar No: 2019/10836
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/85 Esas 2019/10836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı bozulduktan sonra, bu suçla ilgili zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görüldü. Ancak temyiz süresi ile ilgili yanıltıcı bilgi verilmesi nedeniyle yapılan incelemede, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edildi ve temyiz itirazları reddedildi. Karar oybirliğiyle onaylandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 305-326. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/85 E. , 2019/10836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 13/03/2018 tarihli bozma ilamında, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği halde bu konuda hüküm niteliğinde bulunmayan "hüküm kurulmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmişse de, belirtilen suçla ilgili zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 11/07/2018 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; yüzüne karşı verilen kararı 23/07/2018 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.