Esas No: 2021/15186
Karar No: 2022/5610
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/15186 Esas 2022/5610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespiti ve adına tescil talep ettiği dava, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerde, taşınmazın gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik olmadığı ve davalı tarafa ödeme yapılmasında bir sakınca olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle davacı idarenin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Detaylı olarak, dava 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanarak açılmıştır. Bu maddeye göre, kamulaştırma bedeli tespit edilirken arazi niteliğindeki taşınmazların gelir metodu esas alınabilir. Dava aynı zamanda 4650 sayılı Kanun'un da etkisi altındadır. Bu kanun, özellikle kamu yararına yapılan kamulaştırmalarda uygulanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; Arazi niteliğindeki Kınalıtaş Köyü, 1350 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
