Esas No: 2021/11510
Karar No: 2022/5565
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11510 Esas 2022/5565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı taraf, kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini ve kamulaştırma bedelinin tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davacı lehine karar vermiştir. Tarafların vekilleri, karara yönelik temyiz başvurusunda bulunmuşlar ve Yargıtay tarafından verilen bozma kararı sonrasında yeniden karar verilmiştir. Ancak temyiz itirazlarından sadece belirli konularda bozma kararı verilmiştir. Karara yapılan sair temyiz itirazları yerinde değildir. İlk karar tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz işlemesi gerektiği halde ikinci karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesinin yazılması yanlıştır. Ancak bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kararın düzeltilmesiyle birlikte davalıdan alınan temyiz harcı istenildiğinde iade edilecektir.
Kamulaştırma Kanunu'nun 2942 sayılı hükümleri ve değişiklikleri, 4650 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile ilgilidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
Bozma sonrası artan fark bedel son karar tarihi itibariyle davalı tarafa ödenebilir hale geldiğinden, bu bedele son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ikinci karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan (20/02/2020) tarihinin hükümden çıkartılmasına, yerine (14/07/2021) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
