12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13351 Karar No: 2021/3976 Karar Tarihi: 27.04.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13351 Esas 2021/3976 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, I. derece doğal sit alanı içinde yer alan bir arazi üzerine izinsiz konut ve depo yapmıştır. Sanık savunmasında yapıları 1996 yılında yaptırdığını ileri sürmüştür. Yeminli tanık beyanları, keşif raporu ve yapılan yargılama sonucunda suç tarihinin 2000 yılı öncesine dayandığı anlaşılmıştır. Sanık hakkında açılan kamu davası, suç tarihinden itibaren 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu gerekçesiyle mahkemece düşürülmüştür. Kanun maddeleri; TCK 102/4: \"6284 sayılı Kanuna göre uygulanarak kırk beş günü aşmamak şartıyla, cinsel saldırı suçları dışındaki suçlar için yedi yıl, beş yıl ve bir yıl, cinsel saldırı suçları için on yıl, altı yıl ve iki yıl ile zamanaşımı süresi üç defa uzatılır.\", TCK 104/2: \"Zamanaşımını düzenleyen hükümler, sübuta ve cezaya, güvenlik tedbirlerine ve tedbir kararlarına etkili olmadıkça, kovuşturmaya devam edilebilir.\"
12. Ceza Dairesi 2019/13351 E. , 2021/3976 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında, I. derece doğal sit alanı içerisinde kalan ... köyü, 1590 parsel sayılı taşınmaz üzerinde izinsiz olarak konut ve depo yaptığından bahisle eldeki kamu davasının açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında, dava konusu yapıları 1996 yılında yaptırdığını ileri sürdüğü, duruşmada dinlenilen yeminli tanık beyanlarının sanığın beyanı ile uyumlu olduğu, mahkemece 25/11/2014 tarihinde mahallinde keşif icra edildiği, keşif neticesinde alınan inşaat bilirkişi raporunda, dava konusu yapıların keşif tarihinden en az 15 yıl önce yapıldığının tespit edildiği anlaşılmakla; “2000 yılı öncesi” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, suç tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, suç devam ettiğinden zamanaşımının söz konusu olamayacağına, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.