Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, I. derece doğal sit alanı içerisinde kalan ... köyü, 1590 parsel sayılı taşınmaz üzerinde izinsiz olarak konut ve depo yaptığından bahisle eldeki kamu davasının açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında, dava konusu yapıları 1996 yılında yaptırdığını ileri sürdüğü, duruşmada dinlenilen yeminli tanık beyanlarının sanığın beyanı ile uyumlu olduğu, mahkemece 25/11/2014 tarihinde mahallinde keşif icra edildiği, keşif neticesinde alınan inşaat bilirkişi raporunda, dava konusu yapıların keşif tarihinden en az 15 yıl önce yapıldığının tespit edildiği anlaşılmakla;
“2000 yılı öncesi” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, suç tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, suç devam ettiğinden zamanaşımının söz konusu olamayacağına, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.