Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22859 Esas 2021/2565 Karar Sayılı İlamı

6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 98 ve 102/1-d maddeleri gereğince kabahatli ... hakkında ayrı ayrı 4 kez 1.144,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Konya Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 29/05/2017 tarihli ve 1791, 1792, 1793 ve 1794 sayılı idarî para cezası karar tutanaklarına yönelik başvurunun reddine dair Konya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/11/2018 tarihli ve 2018/3735 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Konya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 28/11/2018 tarihli ve 2018/6471 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 06/03/2019 gün ve 1739 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2019 gün ve KYB-2019-25518 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
6458 sayılı Kanun"un 102/2. maddesinde yer alan "Geçerli seyahat belgesi, Türkiye Cumhuriyeti yetkili makamlarından verilmiş yabancı kimlik kartı, ikamet izni veya geçerli yol izin belgesi olmayan yabancı şahısların ülkeye girmesine, ülkeden çıkarılmasına, ülke içinde herhangi bir araç veya binek hayvan vasıtasıyla veya yaya olarak seyahat etmesine imkân sağlayan kişilere, kanunlarda ayrıca suç olarak tanımlanmayan eylemler nedeniyle tespit edilen her bir yabancı sayısınca bin Türk Lirası idari para cezası verilir" şeklindeki düzenleme ve somut dosya kapsamına göre, Konya ile Kadınhanı arasında yolcu taşımacılığı yapan kabahatlinin onyedi (17) koltuk sayılı aracında seyir halinde yakalanan dört (4) yabancı uyruklu kişiden biri olan Feyzullah Hamrah"ın Yozgat Valiliği tarafından verilmiş yabancı kimlik numaralı kayıt belgesine sahip olduğu nazara alındığında, bu belgenin anılan Kanun"un 102/2. maddesinde sayılan ikamet izni niteliğinde olduğu gözetilmeksizin söz konusu kişi bakımından itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Muteriz hakkında Konya Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 29/05/2017 tarihli ve 1791, 1792, 1793 ve 1794 sayılı idarî para cezası karar tutanakları ile ayrı ayrı 4 kez 1.144,00 Türk lirası olarak uygulananan idarî para cezalarına yönelik başvurunun reddine dair Konya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/11/2018 tarihli ve 2018/3735 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Konya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 28/11/2018 tarihli ve 2018/6471 değişik iş sayılı kararı bakımından kanun yararına bozma talep edilmiş ise de, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 28/10. maddesi uyarınca Üçbin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararların kesin olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan başvuruyu her bir idari para cezasının miktarı nedeni ile kesin olarak karara bağlayan Konya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/11/2018 tarihli ve 2018/3735 değişik iş sayılı kararı aleyhine de kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceği,
2- Bu fiilin işlendiğini ispata yarayacak bütün deliller,
3- Karar tarihi ve kararı veren kamu görevlilerinin kimliği, açık bir şekilde yazılır.
Hususunda kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.