Nitelikli cinsel saldırı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/134 Esas 2019/13100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ...’nun velayet hakkına sahip babası müşteki ...’nin, kovuşturma evresinde davaya katılımı sağlanmayıp yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK"nın 237 ve 260. maddeleri uyarınca müşteki ...’nin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık hakkında katılan ...’ye karşı işlediği nitelikli cinsel saldırı suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 102/2, 35/2. maddeleri gereğince belirlenen 4 yıl 8 ay hapis cezası aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirildiğinde 3 yıl 10 ay 20 gün yerine 3 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunun ise sanık tarafından işlendiğine dair cezalandırılmasını gerektirir nitelikte kesin delil bulunmadığının tespit edildiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafisi, katılan mağdure ... vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...’nin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.