20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12901 Karar No: 2018/5205 Karar Tarihi: 14.11.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12901 Esas 2018/5205 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2015/12901 E. , 2018/5205 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : A.... . Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi – Numarası : 14.02.2013 tarih, 2013/35 esas ve 2013/29 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin ve yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin "14.02.2013" yerine "18.02.2013" olarak hatalı yazılması, 2-)Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3-)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4. maddesi yerine, fıkrası belirtilmeden TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ve Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı’nca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumunyeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-)Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin “14.02.2013” olarak yazılması, 2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
./..
3-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "..TCK 54. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine "ve Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı’nca alınan tanık numunenin de TCK’nın 54/4. maddesi" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.