Davacı ... ile davalı ... İnşaat ve Tic.Ltd.Şti., birleşen dosya davalıları 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.09.2010 gün ve 2008/157-2010/238 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.12.2011 gün ve 2010/7114-2011/8127 sayılı ilamı aleyhinde davacı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (... ve İskân Bakanlığı) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (Bayındırlık ve İskân Bakanlığı)’na yükletilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince davalı Bakanlıktan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.